Assisti ao filme no domingo dia 17, demorei um pouco para postar minhas impressões justamente por estar confuso quanto ao que senti. Acontece que ao mesmo tempo eu estava lendo o livro, que terminei na terça, dia 19.
Sou então suspeito para não gostar, a gente sabe que num filme nunca consegue-se colocar a história de um livro como ela realmente é mostrada, até porque as mídias são diferentes e cada uma tem um apelo.
Apesar de todas essas ressalvas ainda estou indignado, como um best-seller tenha sido levado às telas dessa forma?
Pergunto, do que se trata o filme?
Ele busca nos sentimentos dos personagens as explicações para suas atitudes? Ele mostra o lado histórico da arquitetura e artes do Vaticano? A genialiedade de Langdon?
Nada disso, muito pelo contrário, ele trai totalmente a essencia do livro, misturando os personagens, ignorando suas particulariedades, menospresando seus sentimentos, fazendo com que a história contada no filme seja um esboço contraditório do que foi visto no livro. Se recomendo que assistam, com certeza, é importante tirar suas conclusões, ver até que ponto minhas impressões são as mesmas que as suas e se possível comentar aqui também.
Para que nao reste dúvidas quanto a questão de adaptações literárias para o cinema, assisti e li o "Quem quer ser um milionário" e me encantei com ambas as histórias, e é evidente a diferença das duas, sendo o filme uma livre inspiração da história contada no livro. Com Anjos e Demônios isso não poderia acontecer, o livro tem muito mais visibilidade e sua história nunca poderia ter sido contada sem um mínimo sequer de fidelidade ao original.
O filme não passa de um trilher de ação, amarrado com uma história mal contada, e personagem vazios que passeam pelo filme sem brilhantismo nenhum.
